Forum CANON AL-1 (AL1)

Oui, en tous cas, celui que j’utilise s’est montré fiable. Il y a bien sûr certaines conditions à respecter:
• ne pas positionner la bague de réglage de l’ouverture de l’objectif sur la position « A », l’appareil n’ayant pas de mode de priorité à la vitesse,
• positionner le bouton de réglage des vitesses sur « A » si l’on veut exploiter l’automatisme (recommandé… sauf si le votre est défectueux),
• positionner le bouton de réglage des vitesses sur la ‘bonne valeur’ de durée d’exposition (à condition de la connaître précisément !) si l’on ne veut pas exploiter l’automatisme,
• éviter d’utiliser des bagues allonges qui ne relayent pas toujours correctement la consigne d’ouverture donnée par l’objectif à l’appareil (ne pas oublier que ce ‘message’ prend la forme du positionnement mécanique d’un levier dans l’objectif, que répercute la bague allonge via un autre levier encore plus long …),
• s’assurer que miroir et verre de visée sont bien propres et non rayés car l’exposition de la cellule de mesure d’exposition est dépendante de la quantité de lumière qui se réfléchie correctement sur le miroir (le miroir de l’AL-1 présente des stries très fines qui servent à l’auto focus mais il ne faut pas augmenter ce nombre de stries ni leur surface totale) et ensuite de la quantité de lumière qui traverse le verre de visée,
• ne surtout pas nettoyer le verre de visée avec de l’alcool ou de l’acétone car ce soi-disant ‘verre’ est en fait … en plastique !,
• utiliser des piles ‘AAA’ alcalines et non pas des accumulateurs dont le voltage est légèrement différent, ce qui viendrait perturber le circuit de détection d’exposition,
• bien positionner la valeur indiquée de la sensibilité ISO du film au niveau du sélecteur de sensibilité (toutefois, si votre problème d’exposition survient toujours dans le même sens - toujours sur exposé ou toujours sous exposé - c’est en biaisant cette valeur affichée de sensibilité que vous allez pouvoir tromper l’appareil, afin de lui redonner artificiellement une capacité d’évaluation correcte de l’exposition).

Cela dit, et bien que personne ne soit pas à l’abri d’une cellule au silicium qui aurait pu être endommagée, la qualité de fabrication de l’époque (1982) était plutôt bonne chez Canon.
La cavité dans laquelle est placée la cellule de détection photosensible étant, en principe, close (à coté du penta prisme) il n’y a pas lieu d’y accéder afin de nettoyer cette cellule.
Cordialement.