Déjà membre ? 
ou
Forum NIKON AF-S DX
Posez vos questions aux autres utilisateurs NIKON AF-S DX , il sont là pour vous aider !
Les fils de discussion sont l’endroit où partager votre expérience avec les autres membres du groupe, leur poser vos questions, et répondre aux leurs.
Activité de ce groupe d'entraide
- Note moyenne du groupe
- Soyez le premier à noter ce produit
- Durée moyenne d’utilisation
- Pas d'avis consommateur
- Donnez votre avis
- Aucune opinion sur NIKON
- Donner votre opinion sur NIKON
Réponse de
bucd22242511, le 18/05/2019 à 13:42
Bonjour.Oui compatible avec le D5100.Un complément au 55-200 ? En fait tout dépend ce que vous recherchez.Cet objectif a une focale fixe donc c'est à vous de bouger pour la mise au point.Perso je l'utilise pour la proxy photographie, fleur insecte etc...
Envoyer un merci ?Réponse de
JeanyvesG8733, le 18/05/2019 à 19:31
Bonjour,le 55-200 est souvent le complément d'un autre zoom ,celui livré de base comme un 18-55 .Le 40 mm,en fait un 60 mm réel est compatible comme tous les DX ,en APS-C,Nikon.Il est spécialisé macro et il est reconnu comme très bon,mais en dehors de ce thème il se retrouve avec sa focale ni vrai télé ,ni standard,un équivalent 24 ,28,ou 35 est plus utile,c'est à dire 16,18,et 23 mm,pas facile à trouver en APS-C!Si la macro est votre passion ,le 40 est un bon choix,sinon ,à mes stagiaires,car j'organise des stages photo,le zoom de base que je conseille,loin devant les autres,quand on peut se l'offrir,c'est le 18-35 f1,8 sigma,il existe pour Nikon en DX!Avec lui,vous ne faites pas les mêmes photos ,vous redécouvririez votre D5100!Et avec une simple bague ,vous pouvez toucher à la macro,car même à 1,8,il est bien supérieur au 40 à 2,8!Idéal aussi en portrait,pas d"équivalent!Bonnes photos
Envoyer un merci ?Réponse de
AlexandreM8000, le 18/05/2019 à 21:01
Comme dit précédemment, format DX donc prévu pour les DLSR "petit format". Vous souhaitez investir pour quel usage?Il est abordable, compact et très polyvalent. 60mm avec la conversion 1.5x nikon. Attention, il est donné pour du 1:1 en ratio mais n'est quasiment pas exploitable (profondeur de champ hyper réduite, manque de lumière en milieu naturel..).Équipé d'un filtre polarisant pour de la photo de rue / portrait avec son ouverture 2.8 il est sympa même si un peu juste pour de la photo basse lumière.La focale fixe est un vrai plus pour des photos de qualité, une fois son champ maitrisé."Ya mieux mais c'est plus cher" ^^ perso j'ai évolué sur le tamron sp 35 f1.8 par la suite
Envoyer un merci ?Réponse de
jenn55625421, le 18/05/2019 à 23:54
merci pour ces réponses. S'il est spécialisé pour la macro, que vaut cet objectif du coup pour les paysages et portraits?
Envoyer un merci ?Réponse de
JeanyvesG8733, le 19/05/2019 à 09:37
Comme déjà dit,et en contradiction avec la réponse précédente,il n'est pas polyvalent,60mm est une focale peu usitée,comme on dit,pas assez ou trop!Trop pour de la photo de rue,ou le manque de recul se fera sentir,pas assez pour des portraits ou l'on évolue entre 75 et 135 environ,il est dédié macro,et là encore il est un peu juste ,je possède un 105 et un 150 macro ,je travaille en plein format .De plus et là je suis d'accord avec la réponse précédente,un bon 24,ou 35 f1,8 autorise de jouer avec la profondeur de champ ou de profiter de faibles lumières,je reviens au 18-35 f1,8 Sigma!
Envoyer un merci ?