Les fils de discussion sont l’endroit où partager votre expérience avec les autres membres du groupe, leur poser vos questions, et répondre aux leurs.
Bonjour, j'hésite entre ces deux appareils (pour usage familiale), et je n'arrive pas à comprendre les différences. Or vu le prix, il y a surement quelque chose en plus de WIFI dans le deuxième. Vous pouvez m'aider à comprendre? merci!
Répondre
Réponse de JeanpascalH9075, le 09/06/2016 à 10:29
Pour faire court : viseur escamotable + écran orientable
Envoyer un merci ?Pour le reste, globalement, même qualité technique
Réponse de JeanpascalH9075, le 09/06/2016 à 10:33
WIFI aussi et contact NFC
Envoyer un merci ?Réponse de pasc14633426, le 09/06/2016 à 10:54
probablement le viseur intégré (qui est une option chère pour le RX II)
Envoyer un merci ?Réponse de nico16144331, le 09/06/2016 à 12:07
Bonjour,
Envoyer un merci ?Pour ma part je n'avais pas trouvé une valorisation de 300 euros à cet écran orientable et au wifi sachant que cela rajoute en fragilité.
Les photo du RX I sont très belles j'en ai d'ailleurs racheté un il y a moins d'un an alors que la version III ou IV était déjà sortie. A mon avis il s'agit plus de marketing qu'autre chose.
Réponse de domi55656443, le 09/06/2016 à 12:27
Personnellement j'ai le Sony DSC RX100 II, il est super.
Envoyer un merci ?Les + :
- La possibilité de récupérer les photos depuis un smartphone via le WIFI de l'appareil photo est sympa
- La possibilité de prendre des photos à distance toujours via le smartphone en se connectant au WIFI de l'appareil photo
- qualité des photos
- qualité des films
- possibilité de prendre des photos quand on film
- écran orientable
Les - :
- Un pb de moteur qui faisait de vibration, mais cela a été changé en garantie donc ça va
- écran non orientable à 180° (donc pas assez orientable à mon gout)
Mon conseil est donc le RX 100 II qui est intermédiaire sur le prix (~450 €).
J'en suis trés content
Avec le III c'est surtout la viseur qui est ajouté pour ceux qui n'aime pas prendre avec l'écran
Note :
J'ai en plus une 2ième batterie et une housse vintage en cuir
Réponse de legi44243621, le 09/06/2016 à 13:15
Pas de grosses différences non. J'ai eu le RX100, j'ai maintenant le RX100 III c'est quasi pareil, sauf le viseur (que je n'utilise pas perso), l'écran orientable et un zoom un peu plus court encore. Pour un usage familial, le RX100 suffit, c'est un excellent appareil.
Envoyer un merci ?Réponse de StephanieP6756, le 09/06/2016 à 13:49
Oui viseur en plus. RX 100 suffit amplement pour un usage familial voir amateur confirmé car outre les modes "scènes" on peut avoir accès aux réglages manuel PASM. J'ai un réflex nikon et niveau rendu le rx 100 est assez bluffant !
Envoyer un merci ?Réponse de jj.w52342555, le 09/06/2016 à 15:14
Surtout un capteur différent de nouvelle génération, et une optique très différente.
Envoyer un merci ?Réponse de JeanpaulP4668, le 09/06/2016 à 15:42
D'accord avec Stéphanie
Envoyer un merci ?Jean Paul
Réponse de lulu53663143, le 10/06/2016 à 08:15
Bonjour. Effectivement à part le Wi-Fi je ne vois pas grande différence. .. il y a aussi l écran orientable mais bon 300 euros de plus... ça fait cher la nouveauté. .. j ai acheté cet appareil car je voulais m acheter un reflex et ayant de la famille qui travaille dans la photo on m à alors conseille ce produit. Et je ne le regrette pas. Il est exceptionnel. Les photos sont magnifiques. Et quand je veux les travailler je prend la carte mémoire et je l inséré dans mon pc.... je le conseille vivement pas possible d être déçu.
Envoyer un merci ?Réponse de AdrienP7413, le 10/06/2016 à 13:56
Bonjour
Envoyer un merci ?Il ont les memes caracteristiques , la difference du wifi vous pouvez partager vos photo sur internet ou piloter l appareil avec un smartphone
Le dsc-rx iiii a en plus un capteur electronique escamotable (peu utile a mon gout ), et l ecran arriere s incle de 180 ' vers le haut pratique pour des prise de vue , et de 45'
Apres les photos sont les memes ,pas de differences ,juste des options en plus dont il faut avoir l utiliter.ceci n etant qu un avis
Réponse de roma62223664, le 12/06/2016 à 16:47
Je ne connais pas le second mais je suis très satisfait du premier !
Envoyer un merci ?Réponse de AlainG4888, le 14/06/2016 à 20:51
le rx100 a une optique plus courte, un capteur un peu plus lumineux, un écran inclinable,
Envoyer un merci ?le wifi' et un viseur optique qui permet une meilleur stabilité à la prise de vue et une visée plus facile en forte luminosité.
Et surtout un PRIX beaucoup plu élevé.
J'ai beaucoup utilisé le RX100 1 c'est un très bon appareil .
Charger le manuel complet sur le site de Sony et jouer avec les possibilités sont grandes.
deux détails sur le RX100 1 et2 de part la forme de la lentille frontale convexe (je ne possède pas le RX100 3) le par soleil n'est pas indispensable, et en intérieur avec la main on peut orienter le flash vers le plafond ce qui donne souvent un éclairage mieux répartit.
Attention ils sont glissants,utiliser une dragonne.
En extérieur avec soleil et stabilisé avec un pied on fais des photos ultra nettes.
Et en film AVCHD de très belles choses.
Réponse de marr35153554, le 25/07/2016 à 10:32
Bonjour,
Envoyer un merci ?La différence réside dans le fait que l'écran est amovible. très pratique pour prendre des photo en hauteur ou au ras du sol pour visualiser la scène et on peut lui rajouter un flash sur le porte flash situé au-dessus au centre du boitier. Bonne journée.